一則關于審計機構“老鐵甲方”眾華會計師事務所（以下簡稱“眾華”）與上市公司鼎力科技（為保護隱私，此處為化名）的動態，引起了資本市場與審計行業的關注。據公開信息顯示，此前因故業務承接受到限制的眾華，于今年2月底剛剛解凍恢復相關業務承接資格。而幾乎就在同期，上市公司鼎力科技即宣布，擬續聘眾華為其2019年度的審計機構，繼續承接總公司及主要子公司的財務報表審計業務。這一“解凍即續聘”的案例，不僅反映了特定客戶與審計機構之間穩固的合作關系，也為觀察當前審計服務市場的生態與上市公司的審計機構選擇邏輯，提供了一個生動的切入點。

一、 事件背景：業務解凍與火速續聘

眾華會計師事務所作為國內具有一定規模和歷史的會計師事務所，其業務動態受到市場矚目。此前，因在部分審計項目中未能勤勉盡責，監管部門對其采取了暫停承接新的證券業務并責令限期整改的行政監管措施。這一“凍結期”對其市場拓展和既有客戶維護構成了一定挑戰。根據公開時間線，眾華在完成整改并滿足監管要求后，于2024年2月底正式獲準解凍，恢復承接新的上市公司審計業務。

幾乎無縫銜接的是，上市公司鼎力科技隨即啟動了審計機構的選聘程序，并很快發布了擬續聘眾華為2019年度審計機構的公告。公告中通常包含續聘理由，如對眾華專業能力、項目團隊、過往審計工作質量的認可，以及雙方長期合作形成的默契等。鼎力科技在眾華業務資格剛剛恢復之際便做出續聘決定，傳遞出強烈的信任信號。

二、 深度剖析：合作背后的多維考量

1. 歷史合作與信任積淀：鼎力科技與眾華的合作關系顯然并非一朝一夕。在長期的審計服務過程中，眾華對鼎力科技的行業特點、業務模式、內部控制體系積累了深刻的理解。這種基于歷史合作形成的專業認知和默契，是新的審計機構在短期內難以替代的。對于上市公司而言，審計機構的頻繁更換可能帶來轉換成本、溝通成本增加以及審計風險階段性上升等問題。因此，在原有審計機構資質恢復的前提下，續聘往往是維持審計連續性與穩定性的理性選擇。

1. 專業服務的特定匹配：每家會計師事務所在不同行業、不同規模企業的審計經驗上各有側重。鼎力科技所處的行業可能對審計師的特定領域專業知識（如特定制造業、供應鏈金融、研發支出資本化等）有較高要求。眾華過往的服務可能證明了其在該領域的專業勝任能力，滿足了鼎力科技的特定需求。這種專業匹配性是核心考量因素之一。

1. 整改后的合規性與質量提升：監管處罰與整改期對眾華而言是一次嚴峻的考驗，也是一次深刻的內部提升機會。從監管邏輯看，解凍意味著其整改措施已獲認可，內部質量控制體系得到了加強。對于鼎力科技而言，選擇一個剛剛經過嚴格監管“淬煉”、理論上強化了風險意識和質量控制流程的審計機構，可能被視為一種對審計質量與合規性的雙重保障。公告中強調的“專業能力”認可，也包含了對其整改后狀態的積極評估。

1. 商業合作的穩定性與成本效益：長期穩定的合作有助于形成更具效率的審計流程和相對可控的審計費用。在審計招標市場化的背景下，維持原有合作有時在總體成本控制上更具優勢，避免了重新招標可能帶來的議價波動和服務熟悉期。

三、 市場啟示：韌性、選擇與長期主義

“眾華-鼎力”案例折射出中國審計服務市場的幾個關鍵特征：

• 客戶關系的韌性：在合規框架內，基于長期服務和專業價值建立的客戶-審計師關系具有一定的韌性，能夠經受住機構短期負面事件的沖擊。這種韌性根植于專業服務帶來的不可輕易替代的價值。
• 上市公司選擇的理性化：上市公司選擇審計機構是一個綜合決策過程，需平衡專業能力、歷史合作基礎、合規風險、轉換成本等多重因素。單純因機構受罰就“一刀切”地更換，并非唯一或總是最優的策略。審慎評估整改效果與持續服務能力，體現了公司治理的成熟度。
• 監管與市場的共同作用：監管措施的目的在于懲戒與督促整改，凈化市場環境。而市場的選擇則基于自身利益和專業判斷。當機構完成有效整改后，市場給予其“二次機會”，這體現了監管效果與市場自我調節機制的共同作用，有利于形成“違規-懲戒-整改-恢復-監督”的良性循環。
• 對審計機構自身的警示與機遇：對于眾華及所有審計機構而言，此案例再次凸顯了審計質量與合規生命線的極端重要性。它也展示出，通過誠懇整改、重塑專業形象，依然可以重新贏得市場的信任。這要求審計機構必須堅持長期主義，將質量控制和職業道德建設置于首位。

---

上市公司鼎力科技在審計機構眾華業務解凍后迅即續聘，并非簡單的商業往來，而是一個蘊含專業判斷、風險考量和長期合作智慧的決策。它反映了在日益嚴格的監管環境下，審計服務供需雙方都在走向更加成熟和理性。對于審計行業，唯有持續筑牢誠信與質量的基石，才能真正構建起穿越周期、抵御風險的客戶信任；對于上市公司，則需以更全面的視角，履行好審計機構選聘這一重要的公司治理職責，為財務信息的真實公允保駕護航。這一案例，為資本市場的參與者們提供了關于信任、專業與合規之間如何平衡與再建的現實思考。